Cortex AI Analítica
"Afecta el poder adquisitivo y la estabilidad financiera."
- China tiene claro que fue una conspiración Con China y Estados Unidos bailando la danza de la inteligencia artificial, tanto los países como las compañías quieren hacerse con las mejores cartas para sus barajas.
Con China y Estados Unidos bailando la danza de la inteligencia artificial, tanto los países como las compañías quieren hacerse con las mejores cartas para sus barajas. Meta está invirtiendo millonadas en el desarrollo de la IA y, aun así, parece que va rezagada. Para cambiar las tornas, cerró 2025 con una compra de 2.000 millones de dólares: la de una startup china llamada Manus. La operación fue tan sonada que el propio gobierno chino arqueó una ceja y emprendió una investigación para ver qué estaba pasando ahí. Y ya lo tienen claro.
Fue una conspiración.
El caso Manus. Aunque ha llovido mucho y estos últimos meses en China han salido empresas de IA de debajo de las piedras, durante la primera mitad de 2025 el nombre propio era el de Deepseek. Era la gran competencia de las occidentales OpenAI o Google Gemini, pero en marzo comenzó a asomar algo que parecía un agente de IA: Manus. Así lo vendían ellos, aunque realmente era un modo de investigación profunda que te ayuda a realizar acciones, pero no las hace por ti.
Daba igual: la expectación estaba ahí y, aunque había dudas sobre su comportamiento y límites, Manus comenzó a mover muchísimo dinero (más de 100 millones en ingresos estimados) y a atraer focos de los grandes jugadores. Uno de ellos fue Meta, quien se hizo con la empresa.
La compra. Una buena pregunta es cómo China dejó escapar algo así para que lo comprara un rival tecnológico y estratégico. Y es una buena pregunta, pero la respuesta es que, en algún momento, Manus dejó de ser una startup china. A mediados del año pasado, Manus se trasladó a Singapur, lo que permitía que la empresa eludiera los controles de exportación e importación impuestos a China. Al no tener un LLM propio, dependían de otros como Claude a los que podían acceder de forma más fácil desde fuera de China.
Esto ya hizo sonar las alarmas en el Gobierno, pero con la compra de Meta replicaron las campanas. China puso a trabajar a varios organismos para ver qué estaba pasando realmente, siendo el mayor de ellos el de la Comisión de Seguridad Nacional de China que está comandado por el mismísimo presidente Xi Jinping. Los informes que elabora este organismo son supervisados directamente por los líderes del Partido Comunista, por lo que es una voz muy a tener en cuenta.
Conspiración. Y el resultado de la investigación es claro. Como comentan en Financial Times, la conclusión es que la adquisición de Manus por parte de Meta es un intento conspirativo para intentar socavar la capacidad tecnológica de China. Son palabras mayores que no quedan en el vacío, ya que los fundadores de Manus -Xiao Hong y Ji Yichao- fueron convocados por la NDRC el pasado mes de marzo para abordar temas como las posibles violaciones de las reglas de inversión extranjera en China.
No se quedó en una reunión y, como apuntan desde FT, a ambos se les ha prohibido salir del país durante el proceso de revisión. De hecho, hay fuentes que apuntan que Manus estaría considerando dar marcha atrás en el acuerdo, pero aun así, no está claro que las autoridades chinas queden satisfechas. Por su parte, Meta apunta que hicieron todo conforme a la ley y parece que ya ha empezado a integrar los sistemas de Manus en sus herramientas, por lo que dar ese paso atrás sería muy complejo.
Y en el contexto actual… qué. Que la Comisión de Seguridad Nacional haya calificado el caso como “conspirativo” es algo serio, pues fue el detonante para una revisión más amplia que involucra a más organismos del país que, actualmente, se encuentran revisándolo todo. Y el complejidad de fondo es la rapidez con la que ocurrió todo. Manus despegó y, apenas cuatro meses después, mudaron todo a Singapur para romper con China justo antes de la compra de una compañía estadounidense.
La investigación está sacudiendo el sector tecnológico chino porque no es la primera vez que algo así ocurre. Aunque a menor escala, se trata de una operación bautizada como ‘Singapur washing’ en la que startups fundadas por chinos se mudan la ciudad-estado para esquivar el control de China y tener una línea más directa con Estados Unidos. El complejidad es que, en una época en la que la guerra comercial y estratégica se ha recrudecido, calificar de “conspirativo” el caso de Manus sienta un precedente.
Uno en el que se expone que China no quiere dejar escapar el talento y la tecnología de inteligencia artificial debido a que este avance se ha convertido en una de las patas estratégicas del país de cara al próximo lustro. Veremos qué ocurre cuando se resuelva el caso, pero es evidente que el objetivo de Beijin, igual que el de Washington, es impedir que sus activos escapen, y Manus puede ser el ejemplo para que las empresas tecnológicas nacionalesno sigan un modelo similar en el futuro.
En Xataka | No sabemos si "crisis" significa "oportunidad" en China, pero hay un negocio en el que sí: la memoria RAM
-
La noticia Meta se gastó 2.000 millones en una startup china de IA. China tiene claro que fue una conspiración fue publicada originalmente en Xataka por Alejandro Alcolea
Galería de Imágenes
