Santo Domingo.– Durante la audiencia preliminar del caso Jet Set, que dejó 236 muertos, el Ministerio Público presentó formalmente la acusación en contra de Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat Bera, señalando graves negligencias en las remodelaciones y ampliaciones de la discoteca que derivaron en la tragedia.
El Ministerio Público, detalló los hechos imputados en la construcción y adecuación de la edificación que albergaba el exclub.
Según la acusación, en 2014 Antonio Espaillat López solicitó al arquitecto Antonio Segundo Inver Pellera la construcción de un balcón en forma de U al estilo teatro, lo que requería un análisis estructural. Para ello fue contactado el ingeniero José Manuel Hernández Coste, quien realizó un estudio parcial, pero el trabajo quedó incompleto debido a la falta de interés de los acusados, limitando el análisis de varillas, vigas, columnas y losas.
En 2015 se llevaron a cabo otras remodelaciones en la discoteca, incluyendo la instalación de un escenario, un sistema de iluminación profesional, una pista de baile renovada y áreas VIP, dirigidas por el ingeniero Rafael Antonio Mejía Mejía. Durante estos trabajos, se retiró una columna clave de la estructura a petición de los acusados, una acción que el arquitecto Segundo Inver constató posteriormente.
Puedes leer: A un año de la tragedia del Jet Set, la justicia sigue sin respuestas claras
El Ministerio Público indicó que todas las remodelaciones se realizaron sin cumplir los reglamentos de construcción establecidos, incluyendo el decreto 576-06 y la ley 160-21, y sin la debida autorización de la Alcaldía del Distrito Nacional según el artículo 8 de la ley 6232. Además, no se presentó ningún expediente técnico ni solicitud formal para las modificaciones estructurales, lo que constituye una negligencia evidente que puso en riesgo la seguridad de los usuarios.
De acuerdo con el Ministerio Público, esta falta de diligencia y planificación por parte de Antonio y Maribel Espaillat fue determinante en el colapso que provocó la muerte de cientos de personas y dejó a muchos heridos durante la fiesta del 8 de abril de 2025.
El tribunal continuará la audiencia preliminar los días 13 y 20 de abril, en la fase conocida como “juicio de las pruebas”, donde se evaluará si existe mérito suficiente para que el caso sea llevado a juicio de fondo.
Familiares de las víctimas y la sociedad dominicana mantienen la expectativa de justicia ante uno de los hechos más trágicos en la historia reciente del país.
