Colegio de Abogados de Lima rechazó elección de Tomás Gálvez como fiscal de la Nación por "graves investigaciones pendientes"

El Colegio de Abogados de Lima (CAL) manifestó este lunes "su profunda preocupación" y rechazo ante la elección de Tomás Gálvez Villegas como nuevo fiscal de la Nación para el periodo 2026-2029, concretada esta tarde en una sesión extraordinaria de la Junta de Fiscales Supremos. La elección de Gálvez se produce en un escenario de alta tensión institucional debido a las investigaciones penales vigentes contra el magistrado y la reciente controversia por la salida de su antecesora, Delia Espinoza Valenzuela.Para el gremio profesional, resulta alarmante que la representación de una de las instituciones más importantes del sistema de justicia recaiga en magistrados que actualmente enfrentan "graves investigaciones pendientes". Según el pronunciamiento del CAL, esta situación no tiene precedentes en la trayectoria del Ministerio Público.
“Resulta preocupante que las candidaturas a dicho cargo honorífico de representación institucional recayeron en algunos Fiscales Supremos que actualmente afrontan serios cuestionamientos legales y sendas investigaciones por graves imputaciones penales, incluido el propio señor Gálvez”, señaló el comunicado oficial emitido por la entidad.
El CAL enfatizó que el nombramiento de Gálvez Villegas "colisiona con la defensa misma de la legalidad", la que consideran "principio rector de la función fiscal" en todos sus niveles. En ese sentido, recalcó que los fiscales supremos tienen la obligación de ser el máximo ejemplo de respeto y observancia de las normas vigentes que protegen a la ciudadanía.
“La concreción de dicho nombramiento constituiría, a todas luces, un acto reñido con el ordenamiento jurídico”, sostuvo el pronunciamiento del gremio profesional.

El cuestionamiento a la salida de Delia EspinozaLa postura de los abogados de Lima también pone el foco en el proceso que derivó en la salida de la magistrada Delia Espinoza de la titularidad de la Fiscalía. El CAL calificó este hecho como una medida ilegal, arbitraria e inconstitucional consumada por la Junta Nacional de Justicia (JNJ), señalando además que se han obstaculizado pronunciamientos judiciales previos que favorecían a la magistrada.“La comunidad jurídica y la nación en general conocen los pormenores de la ilegal, arbitraria e inconstitucional destitución consumada por la Junta Nacional de Justicia contra quien accedió legítimamente y venía ejerciendo el cargo de Fiscal de la Nación titular”, indicó el documento de la Junta Directiva del CAL.En este contexto, el gremio alertó sobre lo que consideran una instrumentalización y un presunto abuso de poder por parte de la JNJ para desplegar persecuciones sancionatorias selectivas contra magistrados. Según el CAL, este tipo de acciones vulneran el equilibrio democrático de poderes y el desempeño ético necesario para una recta administración de justicia.La votación en la Junta de Fiscales SupremosLa elección de Gálvez Villegas se definió en una votación cerrada frente al fiscal supremo Juan Carlos Villena. El hoy ratificado fiscal de la Nación se impuso con tres votos a favor frente a dos obtenidos por su contendiente en una sesión que fue convocada originalmente para las once de la mañana.En la deliberación participaron los fiscales supremos Patricia Benavides, Zoraida Ávalos, Luis Arce, Juan Carlos Villena y el propio Tomás Gálvez, quien hasta hoy momento se desempeñaba como interino tras la suspensión de Delia Espinoza.Es preciso mencionar que la composición de esta instancia cambió recientemente tras la salida de Pablo Sánchez, cuya no ratificación en el cargo fue confirmada por la JNJ el pasado 18 de marzo.Ante este escenario, el Colegio de Abogados de Lima hizo un llamado urgente a las autoridades para restablecer el Estado de derecho y garantizar la independencia y autonomía de las instituciones públicas.“Invocamos a que se restablezca plenamente el Estado de Derecho, se respete la independencia y autonomía de las instituciones y se garantice el ejercicio libre de la magistratura, sin presiones ni represalias”, concluyó la misiva de la orden profesional.