Rafael Grisolle, conocido en redes sociales por su activismo en defensa de las playas de Máncora, fue denunciado por su expareja, Sol Flórez-Estrada, quien lo acusa de llevarse a su hijo de 7 años sin previo aviso desde el colegio St. George’s College, el último miércoles 1 de abril. Según el acta policial, presentada por la directora del centro educativo, el implicado habría ingresado de forma prepotente a la sede ubicada en Miraflores, en pleno horario escolar, para retirar al menor en contra de su voluntad.
De acuerdo con lo declarado por la madre en una entrevista a La República, no sería la primera vez que intenta llevárselo. Asimismo, precisó que actualmente se encuentra en curso un proceso legal por la tenencia del menor, así como el de su hija mayor, cuya última audiencia está programada para este 10 de abril.
PUEDES VER: Mujer denuncia a su expareja con discapacidad física por agresión: denunciante también ejerció violencia
“A las 10:40, aproximadamente, me llama el colegio a decirme que el papá ha venido de forma muy prepotente a querer llevárselo. Yo les pedí que no se le entregaran y me dijeron que no podían retenerlo porque él también es el papá y tiene la patria potestad (…) Mi hijo ha estado llorando. No ha querido irse con él y de igual forma lo a cargado y se lo ha llevado”, mencionó.
Pese a que ahora la institución alega que el procedimiento se realizó de forma 'regular' —al no existir restricciones legales contra el padre—, Sol Flórez sostiene que el personal estaba al tanto del conflicto jurídico que mantenía con su exesposo. En ese sentido, el plantel educativo le había asegurado que el menor solo podría ser retirado a la hora de salida (3:00 p. m.) o bajo una justificación médica, en ambos casos con previa autorización materna; condiciones que, asegura, fueron vulneradas.
Por otro lado, asegura que el centro educativo le ha negado el acceso a las cámaras de seguridad, argumentando que se requiere una denuncia formal y un oficio. No obstante, pese a que ya realizó el trámite, no le están entregando dicho documento debido al periodo de vacaciones.
Rafael Grisolle habría condicionado el contacto con su hijo
Tras el retiro del niño, la madre afirma que su exesposo se comunicó con ella para supeditar la comunicación con su hijo a la negociación de un nuevo régimen de visitas y tutela, pese a existir un proceso legal en curso sobre la tenencia de los menores.
"Me dijo que nosotros tenemos que hablar primero. Sonó como un ‘secuestro’. No me ha vuelto a llamar y me dijo que nosotros teníamos que llegar a un acuerdo de qué vamos hacer con los niños”, relató.
Madre pide medida urgente para mantener tenencia de sus hijos
Ante estos hechos, Sol Flórez-Estrada solicitó al Cuarto Juzgado de Familia de Lima que dicte con carácter urgente una medida cautelar de no innovar, a fin de mantener la actual situación de tenencia de sus hijos mientras se resuelve el proceso judicial en curso. En ese sentido, advirtió que existe peligro en la demora y que cualquier variación podría afectar el bienestar de los menores, por lo que pidió adoptar medidas inmediatas en aplicación del principio del interés superior del niño, a fin de garantizar su estabilidad emocional y entorno familiar.
Asimismo, se señala que, a raíz de lo ocurrido, su menor hijo estaría atravesando un cuadro de ansiedad, presuntamente vinculado al temor de ser separado de su madre y llevado por su padre.
Denuncia previa por violencia familiar
En 2025, la exesposa de Rafael Grisolle interpuso una demanda ante el Poder Judicial por presunta violencia familiar en la modalidad de maltrato psicológico, en agravio suyo y de sus dos menores hijos. En el documento, Sol Flórez solicita la adopción de medidas de protección urgentes, como el retiro del denunciado del inmueble ubicado en Máncora, la prohibición de acercamiento y la tenencia provisional de los niños, al advertir un riesgo inminente para su integridad.
Entre los hechos señalados, menciona episodios con armas de fuego e intimidaciones contra su entorno familiar; situaciones que la obligaron a trasladarse a Lima como medida de resguardo mientras continúan los procesos legales.
Asimismo, denunció que el Poder Judicial dejó sin efecto las medidas de protección que prohibían a su exesposo acercarse a menos de 100 metros de sus hijos, restricción que estuvo vigente hasta octubre pasado. La madre cuestiona que se haya tomado esta decisión antes de concluir las pericias correspondientes.
“Me lo quitaron porque faltan exámenes psicológicos míos y de los niños. En lugar de pedir el examen y ver los resultados para decidir si me quitaban la medida de protección o la mantenían, han retirado las medidas y me han dejado expuesta”, comentó.
