Cortex AI Analítica
"Afecta el poder adquisitivo y la estabilidad financiera."
- La acción judicial se fundamenta en los artículos 21 y 22 de la Ley No.
La acción judicial se fundamenta en los artículos 21 y 22 de la Ley No. 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, así como en el artículo 367 del Código Penal Dominicano, los cuales sancionan las expresiones que lesionen la honra, la reputación y la imagen pública mediante medios electrónicos.
Acusaciones y alcance de la querella de Bautista
De acuerdo con el expediente, Saint-Hilaire habría realizado declaraciones públicas, reiteradas y sin sustento, vinculando al empresarioJean Claude con supuestas actividades delictivas graves, incluyendo narcotráfico, contrabando, tráfico de armas y participación en estructuras del crimen organizado.
Las afirmaciones también habrían afectado la dignidad personal de la diputada y provocado daños morales a sus hijos menores.
Los querellantes sostienen que dichas expresiones, difundidas en plataformas digitales de amplio alcance, constituyen una campaña de descrédito sin base probatoria, con consecuencias personales y profesionales de alto impacto.
Reclamación económica y responsabilidad civil
En el marco del proceso, Bautista y su esposo reclaman una indemnización de RD$100 millones por daños morales, personales y reputacionales derivados de las declaraciones emitidas.
La diputada Leyvi Bautista
La querella incluye como terceros civilmente responsables a Alofoke Media Group Corp. y Alofoke Music S. R. L., entidades asociadas a la producción y difusión del programa donde se habrían producido las expresiones.
Representación legal y alcance del proceso
Para la defensa de sus intereses, los querellantes designaron al abogado Miguel Valerio, quien estará a cargo de la conducción del proceso judicial.
Con esta acción, la diputada y su esposo buscan reivindicar su honor e integridad, al tiempo que plantean un precedente frente al uso indebido de plataformas digitales para la difusión de contenido difamatorio.
