LECTURAS RELACIONADAS

Mineco: A la espera de postura oficial de EE. UU. por anulación de aranceles decidido por la Corte

Trump reacciona al fallo de la Corte Suprema y anuncia un arancel global del 10%

Según explicó Carla Caballeros, directora ejecutiva de la Cámara del Agro de Guatemala (Camagro), aparte de las excepciones a los textiles y prendas de todos los países CAFTA-DR, también hay excepción para otros productos industriales y algunos agrícolas.

Para el caso de Guatemala es relevante que se mantienen en exclusiones productos como banano, café, papaya, aguacate, cacao y algunos otros, originalmente incluidos en excepciones de septiembre/noviembre 2025.  Sin embargo, expuso que es necesario esperar la guía de aduanas  (CBP Guide) para confirmar la lista arancelaria completa, dijo la ejecutiva.

Consultada Caballeros si el acuerdo recíproco firmado por Guatemala sigue en pie, refirió que este se mantiene, “ya que son compromisos legales vinculantes como dice el texto emitido, puesto que fueron firmados por las autoridades de comercio de ambos países. La resolución de la corte no anula esos compromisos y no tiene ese efecto en absoluto”.

Según el documento divulgado por las autoridades de EE. UU, se refiere que “en particular, Estados Unidos seguirá cumpliendo sus Acuerdos de Comercio Recíproco, legalmente vinculantes. Estados Unidos espera el mismo compromiso de sus socios comerciales. Si bien las autoridades legales nacionales para imponer aranceles futuros cambiarán, la dirección general de Estados Unidos —relocalizar la producción nacional y ampliar el acceso a mercados extranjeros mediante una combinación de aranceles y acuerdos— no cambiará”.

Por aparte se indicó que tampoco los bienes de Canadá y México bajo el T-MEC.

Productos ganaderos y agrícolas que habían sido exceptuados en sus aranceles anteriores por presión de empresarios y consumidores también permanecen fuera del gravamen, según el mismo comunicado.

También se mantendrán libres de aranceles libros, donaciones y equipaje acompañado, con el objetivo de “proteger la economía interna” y garantizar que la medida se enfoque en los desequilibrios de pagos internacionales.

"Effective immediately, all National Security TARIFFS, Section 232 and existing Section 301 TARIFFS, remain in place, and in full force and effect. Today I will sign an Order to impose a 10% GLOBAL TARIFF, under Section 122, over and above our normal TARIFFS already being… pic.twitter.com/B3bv5f5KW1

— The White House (@WhiteHouse) February 20, 2026

Diferencia con anteriores aranceles

Los nuevos aranceles se impusieron tras una sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos que juzgó que el presidente no tiene derecho a imponer tarifas aduaneras como si fueran una emergencia nacional.

Según la Casa Blanca, ahora se basan en la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, la cual permite abordar desequilibrios graves en la balanza de pagos mediante recargos sobre importaciones, sin requerir la aprobación del Congreso para cada caso específico.

Esto lo diferencia de aranceles anteriores que se basaban en otras secciones o en acuerdos internacionales, y que enfrentaron obstáculos legales por exceder la autoridad ejecutiva o por no estar directamente vinculados a problemas específicos de pagos internacionales.

Trump ha defendido la medida como parte de su estrategia para reequilibrar las relaciones comerciales y relocalizar la producción en EE. UU., asegurando que, pese a las excepciones, los aranceles continuarán incentivando empleos bien remunerados.

LECTURAS RELACIONADAS

Por qué la Corte Suprema anuló gran parte de los aranceles de Trump en EE. UU.

Riesgo para US$1 mil 530 millones en exportaciones excluidas de beneficio arancelario, advierte Agexport

Los aranceles globales anteriores, fueron anulados por el Supremo cuyo dictamen afecta a la tarifa global base del 10% a las importaciones extranjeras y los llamados gravámenes “recíprocos” a los socios comerciales de la mayor economía del mundo, junto a aranceles adicionales del 25% a México y a Canadá para presionar a estos países a frenar el flujo de drogas como el fentanilo a través de sus fronteras hacia EE.UU.

También se incluyen las decisiones de aumentar hasta un 50 % los aranceles a Brasil y la India como represalia por el enjuiciamiento a su aliado, el expresidente brasileño Jair Bolsonaro, y la compra de crudo ruso, respectivamente.