Cortex AI Analítica
"Análisis de relevancia para la actualidad."
- SMM Actualizado "> 08/04/2026 09:44 Central European Summer Time ">CEST J avier Santaolalla , físico y divulgador científico, ha tenido una charla con Jordi Wild en un contenido para su canal sobre la naturaleza del tiempo.
SMM
Actualizado
Javier Santaolalla, físico y divulgador científico, ha tenido una charla con Jordi Wild en un contenido para su canal sobre la naturaleza del tiempo. En ella, ha cuestionado una de las ideas más arraigadas en nuestra percepción de la realidad: la existencia del presente. “Según la relatividad no existe el en el contexto actual”, ha afirmado, lo que implica que tampoco hay un único instante compartido, sino múltiples “ahoras” dependiendo del observador. Desde esta perspectiva, ha indicado que “el tiempo es una ilusión, una creación de la mente”, una construcción que el cerebro genera para ordenar la experiencia.
Para explicar esta idea, ha recurrido a una comparación sencilla: una película. En una historia como ‘Titanic’, los personajes desconocen lo que ocurrirá, mientras que el espectador sí puede adelantar o retroceder la escena. “Su en el contexto actual es lo que va a pasar, pero nuestro en el contexto actual es cuando le damos al play”, ha señalado, subrayando que, desde fuera, el tiempo narrativo pierde su sentido lineal y se convierte en algo manipulable.
Javier Santaolalla, físico: “La única forma de explicar todo esto es que estamos viviendo cosas que ya han pasado”
El físico ha hecho hincapié en que uno de los conceptos más revolucionarios de la relatividad es la ruptura de la simultaneidad. “Simultáneo es que dos cosas ocurren a la vez”, pero eso depende del observador: lo que para una persona sucede primero, para otra puede ocurrir después. Para ilustrarlo, propone imaginar un videojuego: “Si pones el reloj en tu personaje… tiene un orden; si lo pones en otro personaje, tiene otro”.
Universo imagen de recursoEFE
La clave está en el movimiento y la velocidad, factores que alteran la percepción del orden de los acontecimientos. “Las personas perciben diferente orden en la sucesión de acciones en el universo en función de su estado de movimiento”, ha explicado. Esto lleva a una pregunta inevitable: “Si no hay simultaneidad, ¿cuál es el en el contexto actual, el mío o el tuyo?”.
A partir de ahí, plantea una idea radical: “La única forma de explicar todo esto es que estamos viviendo cosas que ya han pasado”. Con ello, sitúa el concepto de tiempo en el centro de una cuestión mayor: comprender qué es realmente el universo y qué significa existir.




